Sonntag, 5. April 2009

PARA OPINAR HAY QUE GANAR ELECCIONES*

2

Los productores anteños guardaron silencio con tal respuesta. Especialmente nuestro alcalde. En un pueblo pequeño donde todos saben la historia de todos, nosotros sabíamos bien a quién estaban dirigidos los dardos del presidente, aunque después de su partida, las aguas volvieron a su cauce y los empresarios enojados y en broma dijeron: ¡venir a humillarnos con créditos de 3.000 dólares cuando una de nuestras máquinas cuesta 500.000!

Al cabo de un año llegó de nuevo la algarabía a la ciudad; solo que esta vez me llevé una sorpresa: ¡el alcalde -amenazado antes- desfilaba en la caravana del 14 de marzo pasado junto al candidato presidente Rafael Correa! Cambió de camiseta y se fue con el partido de gobierno. Fríos cálculos políticos –de parte y parte- con la audaz obsesión de ser fuertes y sobrevivir. Las elecciones están cerca. Hoy más que nunca es imperativo sumar. Muchos ahora son revolucionarios, cantan las canciones de Mercedes Sosa, de Piero, gritan viva Chávez, se ponen camisetas con imágenes del Che, y no se dan cuenta que al avanzar sus colas de dinosaurio obstruyen el camino al futuro.

Pero mientras yo digitaba, vi a Jorge un tanto distraído en la pantalla moviendo los controles de su monitor. Esperé unos segundos alguna reacción de su parte, hasta que al fin se dio cuenta de mi silencio.

-Ah-, replicó un tanto sorprendido. –Serrat es un veneno para beberlo a grandes sorbos.Ahí te envío un trago que te bajará ardiendo la garganta-. Y recibí la canción. Yo cliqué de inmediato el ícono.



Escuchamos juntos y en silencio. Asentimos juntos las cabezas. Vi a Jorge golpear su mano contra la mesa de trabajo; luego hubo un silencio.

Jamás sabremos los secretos de aquel pacto contra natura, y de otros bailarines que, en vez de entregar la posta para que gente nueva venga a refrescar el deslucido campo de la política actual, se aferran a sus cargos de modo descarado, como si su razón de existir fuera estar ahí, simplemente, tal las sanguijuelas o los parásitos intestinales; aunque en éste caso, sólo un buen purgante limpiará el cuerpo.

-¿Es que no saben hacer otra cosa?-, me devolvió la píldora Jorge.

-Cierto-, digité a prisa. –Se aferran con las uñas al estado y no aflojarán hasta ver su presa en huesos apenas; luego mudarán de piel y se mostrarán a los incautos electores como los salvadores de aquel cuerpo moribundo y maloliente. ¿No son estas elecciones un cortejo fúnebre acompañado de momias (que no fueron incineradas a tiempo) llevando en sus hombros un ataúd con un muerto adentro llamado Ecuador?

-¡Hey, hey!-, contestó de inmediato, -que ciertos personajes en esta contienda electoral no se den cuenta que apestan a muerto entre sus ropas recién lavadas, no significa que el país está camino al cementerio.

-Pero si el sistema actual de gobierno, que es el suma sumarum de los errores del pasado-. Repliqué con vehemencia, y añadí. –Si lo que estaba mal ayer, hoy está bien; entonces ¿a dónde vamos? Ayer se cuestionaba el voto en plancha, y hoy el mismo presidente llama a votar en plancha por su tienda política. Ayer se renegaba que el ejecutivo tome dineros del Seguro Social, y hoy se ha vaciado la caja fuerte del IESS. Ayer, ayer, hemos vuelto al ayer.

-Hombre de poca fe-, me amonestó él con un “jab” en la pantalla. –Mira que debe ser difícil gobernar en una jaula de hienas, donde tú, si quieres sobrevivir, debes ser león.

-Y más que ello; pero hienas y leones se alimentan de carroña…y tú eres lo que comes

-…y quienes te rodean-, completó él, con ínfulas de solemnidad. La noche me recibió como su huésped en Bangkok. Me gusta el calor y el ambiente de esta ciudad. Yo vivo en casa de amigos en Banglampoo, en una callecita estrecha llena de agencias de viajes, bares y muchas carretas con comida cerca a Khaosarn Road, que es el termómetro de la vida aquí. El desarrollo de la economía, de la política y la agitación social del país, se siente –como en ningún otro sitio- en este sector lleno de pubs, hoteles, restaurantes, casas de masajes, agencias de cambio, ventas ambulantes abriéndose paso entre turistas, mendigos, tratantes de niños, homosexuales tras un incauto viajero que busca cumplir al fin sus oscuras fantasías sexuales. Todos los libros de historia, los tratados de economía y las teorías de las ciencias sociales están resumidos en este sector, donde acudo con frecuencia, convencido de la vida y de mi instante. Voy por esos callejones, anónimo, distraído, sin pasaporte y con cierto dinero en mis bolsillos, lo suficiente para un vino, cualquier sorpresa al amanecer y el chat space, sitio donde a menudo converso con Jorge.

Yo aún no estaba cansado. El aire acondicionado del local me había quitado el sueño; así que decidí narrarle la visita presidencial a Otavalo. El sábado por la noche llegó la caravana. Yo me propuse esta vez seguir cada paso del mandatario en la ciudad.

-¡Ah!-, me interrumpió Jorge con un emoticón, -pero si tú fuiste parte del movimiento que derrocó a Lucio Gutiérrez y que hoy son gobierno. ¡De qué te lamentas entonces!

-¡Ni me lo recuerdes!-, contesté de inmediato, -¡Cómo pude arriesgar la vida de mi familia para que esos grupos estén hoy en el poder!

- Cree en los cambios cíclicos del tiempo-, leí en la pantalla, donde el rostro de mi interlocutor asomaba con su risa mordaz, su mirada acusadora.

Aún están presentes en mí dos encuentros con Rafael Correa en el pasado. El primero fue en los patios de la Universidad San Francisco, durante la toma de Quito por parte de grupos indígenas, en protesta a las negociaciones del TLC iniciadas por Lucio Gutiérrez. Y el segundo, en los sótanos de radio La Luna, (noviembre del 2004) cuando él era un simple asesor económico del vicepresidente Palacio. Fue el tiempo de los forajidos (o foragiles), de conspiración contra el gobierno de entonces, y el entusiasmo que nos llevó a tomarnos las calles hasta botar del sillón al coronel, nos impidió ver con claridad los rostros y corazones de quienes estaban tras aquel movimiento. Cuando los grupos sociales pusieron a Palacio en Carondelet, muchos pescaron a río revuelto, (el actual presidente obtuvo lo que el coronel le negó: el ministerio de economía). El espíritu del movimiento fue traicionado. En política no hay buenas intenciones, sino una cruel y ruda lucha por llegar al poder y lo que para algunos puede ser el sentido de su lucha el estar al frente del gobierno; para otros –en cambio- es acceder a los fondos públicos y manipularlos de acuerdo a sus pequeñas y torpes visiones. Admito que fue un error acudir al llamado del sastrecillo del rey (como nombra Rómulo Cuello al locutor), para cambiar un mal gobierno por otro peor.

–Pero “no me toques ese vals, porque me matas”-. Tomé la letra de una canción para pedir a Jorge no topar este capítulo “gris –por improductivo- de mi vida.” –y lee mejor mi tercer encuentro con el presidente en Otavalo.

Mittwoch, 25. März 2009

PARA OPINAR HAY QUE GANAR ELECCIONES*

1



Hace algunos meses, durante mi viaje a Hong-Kong, estuve en el chat con Jorge, un periodista en Ecuador (cuyo nombre verdadero, por razones de seguridad, debo omitir); el mismo que me informó sobre la actitud de nuestro mandatario durante uno de sus infaltables viajes por el país. La nota decía que una tarde lluviosa, al paso de la caravana presidencial, que es una ceremonia de ostentación con dineros públicos, por caminos angostos y llenos de baches en un pueblo de la Amazonía, dos campesinos, asustados con el ruido de las sirenas y la cantidad de autos lujosos sin placa, saltaron a un lado de la carretera y, entre señales de enojo, pero también de bromas, propio de la gente sencilla, por la situación en que se hallaban (el fango les cubría las rodillas, los espinos estaban prendidos en la piel) hicieron algunos gestos al mandatario (con su camisa blanca de motivos precolombinos, el peinado impecable, “su” limosina negra con vidrios ahumados, casi una oficina ambulante con sofisticados aparatos de comunicación y seguridad), a lo que éste reaccionó de inmediato deteniendo la caravana y dando la orden de enviar a la cárcel a los dos “majaderos”, acusándolos de faltar el respeto “a la majestad del poder”.

Los guardaespaldas, simples lacayos del poder, cumplieron de inmediato la consigna. Llevaron a los campesinos en uno de los autos del ejército para entregarlos a las autoridades locales, con la consigna personal del presidente de darles un escarmiento. El grupo oficial siguió su camino hasta otro pueblo más grande, Macas, donde lo esperaban niños de escuela con pancartas, estudiantes de colegios –igual obligados a asistir, los trabajadores de las dependencias estatales y más curiosos atraídos por la fastuosidad y derroche económico que tales actos conllevan. Allí nuestro mandatario, acostumbrado a ser la estrella de la fiesta, fue el primero en abrir la ceremonia con su discurso fogoso y lleno de insultos. La bilis le chorreaba por sus labios e inflado de arrogancia arremetió contra quienes considera sus enemigos: la oposición, (que es un muerto sin ataúd desde que él asumió la presidencia), los empresarios, la banca privada y los medios (que en su mayoría tomó partido por su candidatura de modo descarado: el Hoy, la Hora, el Comercio, Ecuaviza, por citar algunos casos). A éstos últimos los amenazó, se burló de sus editores y reporteros, los acusó de ser cómplices de la destrucción del país; luego, entre tanta espuma, pidió el apoyo a su trabajo y el sí a la instalación de asamblea constituyente, la misma que debía elaborar la nueva carta magna. Entonces, y solo entonces, se completó el resto de la ceremonia: los “obsequios desinteresados y espontáneos” de la población, las ancianas lo abrazaron y posaron con él para las fotos, las niñas se acercaron con los ramos de flores, los habitantes de tal barrio que mostraban su satisfacción y agradecimiento por las “obritas que ninguna autoridad hizo antes”, la chicha de yuca que el mandatario bebió con entusiasmo.


-Y ¿qué sucedió con los campesinos en prisión?-, interrumpí de inmediato.

- ¿Qué significado tienen sus vidas, leales sólo a la tierra que cultivan con empeño cada día, en un proyecto revolucionario basado, no en la tolerancia y el diálogo, tal los ejemplos de los líderes espirituales que transformaron- para bien- el mundo actual, sino en la prepotencia, el doble discurso y la infamia?

-Hablas de grandes líderes espirituales, no de caciques en una banana republic-. Me atreví a comentar, mientras esperaba su respuesta. Jorge cumplía entonces su labor de cobertura informativa para El Universo, durante los desplazamientos del presidente por el país.

-Tengo miedo de mi labor-, me confió, casi con timidez, aquella noche. -Nunca como ahora los periodistas hemos recibido tantas amenazas e insultos de parte del régimen.

–Y ¿por qué callas?- le pregunté.

-¡Eres ingenuo o qué! - contestó de inmediato. -Necesito trabajar. Tengo familia y la lealtad en esta jungla no llena la barriga.

-Y ¿qué de las amenazas?

-Es sencillo. Los sueños de justicia, de ayudar a transformar el mundo durante nuestra época de estudiantes acaban en un comentario sutil, con fondo de amenaza, sobre nuestra labor de parte de un superior, o en un definitivo “¡No toques ese asunto! Ocúpate de la farándula, del futbol, de las inundaciones en la costa.” Sé que ello no debe ser así, pero ¿qué otra opción tenemos los periodistas?

-Cambia de oficio-, le sugerí.

-No aprendí otro oficio-, me respondió con enfado. –No soy Carlos Vera, el tipo que tiene sus propios negocios a más de la productora de televisión, el que ayudó a poner -como una píldora en la lengua- a Jamil Mahuad, a Gutiérrez y a Correa en el sillón presidencial a través de su programa y luego los combatió –y combate con vehemencia, como si nunca hubiera conocido o intuido (¡viejo zorro de la política interna!) el credo oculto que ellos profesaban, o los grupos de poder que los apoyaban cuando fueron candidatos. Hay periodistas que no dependen de lo que escriban o digan para seguir trabajando en los medios; para muchos en cambio de lo que publiquen o del nivel de sumisión (que es igual a ser un espantoso chupamedias) se juega mucho la continuidad de una cátedra, un puesto burocrático o simplemente el laboru, tal mi situación y en este caso, nos toca ver y guardar silencio, como almas en pena y aquel sentimiento de complicidad y obediencia. Cada actor político tiene su verdad. Pero, ¿qué es la verdad en Ecuador?

-Dímelo tú-, le pedí con vehemencia, -que yo paso mucho tiempo lejos del país.

- Aquella que se repite con más frecuencia, por absurda que sea ésta. Al estribillo ya es de todos, por ejemplo, se le añade: la patria, la medicina, la justicia, el derecho a la información, el deporte, las carreteras…y quienes piensen así están –de a cuerdo a la visión de nuestro gobernante- en el sendero correcto, mientras que los demás son detractores y deben ser perseguidos hasta erradicar aquel vicio de cuestionar y de pedir cuentas. ¿Qué diferencia existe entre pan, techo y empleo, ahora le toca al pueblo o el gobierno de los pobres, algunas muletillas de gobiernos anteriores, con la actual?

-Me sorprende-, me atrevo a confesarle, -que Ecuador siempre está en elecciones. Debe ser aburrido ir de votación en votación, (y no llegar a un puerto seguro); obligado por cierto, pues sin ese papelillo que recibes luego de sufragar no puedes realizar ningún trámite en las dependencias privadas o estatales. ¿Qué trampa es ésta? Cada vez que vengo acá debo pagar una multa para obtener ese documento a fin de estar otra vez al día, que es igual a volver a ser ciudadano. Desde el inicio del actual gobierno, he visto también que el país está inundado con pancartas, camisetas y banderas verdes de su tienda política, sea invierno o verano, las carreteras, las calles, los edificios públicos, como si la razón de existir aquí fuera ganar elecciones y no dedicarse a producir. Los medios igual han engordado con tantos contratos dedicados a repetir -hasta el aburrimiento- que la revolución avanza…

-¿En qué dirección?

-He leído también pasión por la patria.

-¿No será por el poder? Él acumuló todas las instancias del estado en su persona a través de pálidos personajes nombrados por él tras bastidores. Superintendencia de Bancos, el directorio del Banco Central, el Congresillo, el Tribunal Electoral, simples vocalías en el IESS, aduanas, el consejo de educación, y hasta ciertos representantes de las universidades, que se entiende gozan de autonomía. Y un perro, por bravo que sea, nunca morderá la mano de su dueño.

-Pero él tiene gran aceptación en la mayoría de los habitantes; de otro modo, no habría ganado cuatro sufragios en menos de dos años. Y va la quinta. Entonces, se me ocurrió contarle el desplazamiento de Rafael Correa a la provincia de Imbabura durante tres días; suceso que a mí volvió a sorprenderme, no así a Jorge.

-¡No más de lo mismo, por favor!-. Clamó con largas filas de signos de admiración en la pantalla. Pero yo continué.

Ocurrió el 13, 14 y 15 de Marzo del 2009. Algunas radios locales, periódicos y hasta un canal del televisión prepararon el camino con días de anticipación, de tal modo que el señor Correa levantó mucho polvo a su arribo en por Ibarra. Las sirenas de los autos, las pancartas, los gritos a través de los megáfonos anunciando la llegada del revolucionario. Y otra vez los grupos de planta que siempre le acompañan durante sus desplazamientos, oscuros personajes confundidos entre los curiosos, con cámaras de video, celulares con cámaras de fotos, que vigilan cada movimiento de la multitud, que abren camino a su jefe y que en turnos gritan consignas a favor del movimiento del gobierno. Frases trilladas y nada originales, como: “alerta, alerta la espada de Bolívar …” e invitando a los incautos a unirse a la “marcha por la patria”. El líder sonreía y caminaba a prisa por las calles recién adoquinadas de Ibarra. Se acercó a un inválido en silla de ruedas, tomó un niño en sus brazos y lo llevó algunos metros con él, adornó las fotografías de algunos transeúntes, posó con mujeres indígenas, abrazó a dos estudiantes de un colegio, las besó en las mejillas (el resto de muchachas les apoyaron con gritos). Y así avanzó hasta el sitio de reunión, donde le esperaban los candidatos de su partido.

*Respuesta del presidente Rafael Correa a las denuncias de la Sociedad Interamericana de Prensa de hostilidad a la labor de los medios.

Freitag, 13. März 2009

HORST KRACH


A. suraka female ex. ovo 12.6.07 Tanzania1.

It shuold be fascinating the world of shadows, where it is another side of life and where silence and colors also are shaken in search of perfection.

Horst works in his laboratory with insects and plants, trying to rescue that inner world we ignored and it scares to us: the color is also life and this one follows its own rhythm , far from us, however under our responsibility in front of the world.

It is in our hands the future of the planet and hopefully we would have enounght wisdom to give this world to our children better than we received from our parents. Meanwhile Horst will stay in his laboratory, that dark room, with his camera, just as an old alchemist, trying to decipher mysteries of life.

Dirphia subhorca male 8.11.07 Durango - Esmeraldas e.o.

Copia de Eacles imp. cacicus 2.11.07 Misahualli e.o.

Copiopteryx semiramis andensisc female Agosto 07 Mompiche.

A. batesii batesii skin.

Automeris postalbida final instar 28.11.07 Mompiche - Esmeraldas.

Mittwoch, 25. Februar 2009

images of a perfect world


Almost never or almost always we ask what is the reason for the human existence? Our happiness, our comfort depends in much on the misfortune of others. Images and images. How these fit our hearts and what can we do to change that?


-Do not complain too much is same as to suggest: eat your soup and it is enough! Remember: others are in a worse position than you; so, accept all what you have with humility. Our Christian moral is perverse and satanic because this one requests our compassion for others, but it does not demand to rebel against the human misery.

What can we do to contribute to change this world that, for some people it stinks, and for others this is the only place that they have: the only way of life they know it.


To write more of same is perhaps not the best way to change the world. It is better to shut up and to do a inside trip with these images that soon it will be an explosion wich brings us to shout… or to the suicide.






you are not happy with your jop

you can not more...

you think that you are alone

you are hungry

it rains too much in your city

your future is certainly sure

Freitag, 30. Januar 2009

la tentación del suicidio


Textos de Charles Bukowski, traducción de Rafael Marcelo Arteaga




ASÍ QUE QUIERES SER ESCRITOR

si no hay una ruptura en ti
no lo hagas.
si no brota instintivo
de tu corazón, tu mente, tu boca
tu intestino,
no lo hagas.
si tienes que estar sentado durante horas
ante la pantalla del monitor
o encorvado sobre tu
máquina de escribir
buscando las palabras,
no lo hagas.
si escribes por dinero o
fama,
no lo hagas.
o porque quieres
una mujer en tu cama,
no lo hagas.
si tienes que sentarte y
escribir y volver a escribir,
no lo hagas.
si piensas que es difícil hacerlo,
no lo hagas.
si tratas de escribir como alguien,
olvídalo.
si esperas un aullido de
ti,
espera pues con paciencia.
si no es un rugido lo que sale de ti,
haz algo más.

si debes leerlo antes a tu esposa
a tu novia a tu novio
a tus padres o a cualquier otro,
no estás listo.

no seas como muchos escritores,
no seas como tanta
gente que se llama a sí mismo escritores,
no seas importuno, aburrido,
pretencioso, no te infles de amor
propio.
las bibliotecas del mundo nos fastidian
hasta el cansancio
con seres como tú,
no entres en ella.
no lo hagas.
a menos que salga de
tu alma tal un proyectil,
a menos que puedas llegar
a la locura o al
suicidio o a matar,
no lo hagas.
a menos que tu luz interior
queme tus intestinos,
no lo hagas.

cuando llegue el tiempo
que has elegido,
lo harás por ti
y no te detendrás
hasta morir en ella o acabar ella en ti.

no hay otra manera.

y nunca hubo.

From sifting through the madness for the Word, the line, the way by Charles Bukowski.


PÁJARO AZUL

hay un pájaro azul en mi corazón que
quiere salir
pero soy demasiado impetuoso con él,
digo, quédate allí, no dejaré
que nadie vea.
hay un pájaro azul en mi corazón que
quiere salir
pero derramo whisky en él y aspiro
el humo de los cigarrillos
y las putas y los camareros
y los empleados de la tienda
no saben, nunca saben que
es él
quien está allí.

hay un pájaro azul en mi corazón que
quiere salir
pero soy demasiado impulsivo con él,
digo,
quédate allí, ¿quieres causarme
líos?
¿quieres atar mis tornillos?
¿quieres que mi libro se venda
en Europa?
hay un pájaro azul en mi corazón que
quiere salir
pero soy demasiado listo, yo le permito volar
a veces por la noche
cuando todos duermen.
digo, sé que estás allí,
no te pongas
triste.
entonces lo dejo entrar de nuevo,
luego él canta apenas
y yo no tengo el valor de dejarlo
morir
y dormimos juntos,
así
con nuestro
pacto secreto
que es demasiado bueno para
hacer lloriquear a un hombre
pero yo no
lloro,
¿lloras tú?

Publicado en "Última Noche de Poemas en la Tierra", 1992.



POCO DE NADA

muy gordo
muy flaco
o nadie.

risa o
lágrimas

rencorosos
amantes

desconocidos con rostros semejantes
al lomo
de un miguelito

ejércitos caminando a través
de calles de sangre
agitando botellas de vino
bayonetas y aborrecibles
vírgenes.

un viejo en un hotel barato
con una foto de M. Monroe.

hay una soledad tan grande en este mundo
que se la puede ver en el lánguido movimiento
de las agujas de un reloj

personas pavorosamente cansadas
mutiladas
por amor o sin amor.

la gente no es buena con nadie.

los ricos no son buenos con los ricos
los pobres no son buenos con los pobres.

tenemos miedo.

nuestro sistema educativo nos dice
que todos podemos ser
unos ganadores de mierda

mas no ha dicho algo
sobre la miseria
o el suicidio.

o el miedo de una persona
a sufrir en un sitio
abandonado

inmune
reacio a
regar una planta.

el hombre no es bueno con su prójimo
el hombre no es bueno con su prójimo
el hombre no es bueno con su prójimo.

sospecho que nunca lo será.
y no pido que lo sea.

aunque a veces pienso en
ello.

el péndulo pendulará
las nubes nublarán
y el asesino degollará al niño
tal si diera un mordisco al helado de cono.

mucho
poco

muy gordo
muy flaco
o nadie.

más rencorosos que amantes.

el hombre no es bueno con su prójimo.
y si acaso lo fuera
nuestros muertos serían menos tristes.

mientras tanto yo observo a las jovencitas
tallos
flores de esperanza.

debe haber una manera.

seguro que hay un sitio que aún no
hemos caminado.


¿quien puso este cerebro en mí?

que llora
que exige
que dice que hay una esperanza.

que no dirá
"no".

Copyright © 2005 by Charles Bukowski. From Slouching Toward Nirvana: New Poems.

Samstag, 3. Januar 2009

JEFFERSON PEREZ ACEPTA CANDIDATURA A LA PRESIDENCIA DEL ECUADOR


He recibido con agrado la noticia desde Ecuador, la misma que informa de la decisión de nuestro compatriota, Jefferson Pérez (medalla de oro en las olimpiadas de Atlanta, plata en Pekín y varias veces campeón mundial en los 20 kilómetros de marcha) de ceptar su nominación como candidato a las próximas elecciones de gobierno (¡otra vez!) en nuestro país. La convención en el coliseo de Guacaleo estuvo a reventar de público entusiasta que coreaba el himno nacional (no el Patria tierra sagrada...), el nombre del candidato, al mismo tiempo que realzaba sus hazañas deportivas. No hubo zhumir, ni vino dulce o botellas de "puntas" (puro cariño) obsequiadas por anónimos auspiciantes, ni camisetas que usualmente los candidatos lanzan al aire con dulces, fundas de sal, galletas, o pulseritas. Tampoco hubo grupos de muchachitas cantando y bailando en cueros, o luces con equipos de música a todo parlante.

Me han escrito que no hubo rifas de relojes o celulares entre el público. Tampoco se pudo ver a los aniñados de siempre tras el potencial candidato, con sus autos últimos modelo, sus camisetas de fina tela, con sus gafas oscuras de marca, sus zapatos de Miami, sus celulares con televisor e internet: los que ponen la plata para el baile y luego, cuando el candidato gana, se reparten el país a su conveniencia.

Nada de esto hubo, sino un público entusiasta, gente humilde que en silencio hace grande a su país, que sueña, y no solo ello, que se esfuerza día a día por un nuevo Ecuador, que no vende sus sueños de ser escritores, poetas, catedráticos, sencillo trabajador por un puesto de comisario municipal; que no busca un lugar en las tenebrosas redes de la burocracia, que no sueña con ser ministro, cónsul, embajador, corderos de manada, o perros bravos y gritones ante los más débiles, pero demasiados dóciles antes su jefe, el que les da de comer y les descubre ante las luces, las cámaras y los flashes del anonimato. Fue un público que no come cuento, porque está consiente que un país avanza con trabajo digno, con inversiones, con apertura de mercados, con defensa del mercado interno, -que no se traduce en imponer aranceles altos (la gente igual comprará los productos importados que no hay en el mercado -y si hay, es de mala calidad) sino con apoyo a la empresa privada, a grandes y pequeños productores, con créditos bajos, con incentivos tributarios, (nada de regalos) porque este sector a fin de cuentas es el que ha sacado a muchas naciones de la pobreza (China, India, Tailandia, España, Brasil, Chile...)

Las primeras palabras de Jefferson fueron: ¡Vamos atrabajar 25, 30 horas al día! ¡Y así hasta que lleguen nuestros hijos y ellos nos agradezcan no solo por el Ecuador que les heredemos, sino también por el entusiasmo por la vida, por el ejemplo que les demos! (Y el público empezó a soñar y a apretar sus manos, contagiados de esa energía positiva que el andarín, el antiguo vendedor de periódicos que las calles y que con esfuerzo supo llegar al podio de los vencedores emanaba en esos instantes). ¡Solo el esfuerzo nos hará libres! Gritó. Y antes de que la masa comience a aplaudir a rabiar, añadió: ¡E igual la verdad!! Cómo podemos volver al hogar, abrazar a nuestros hijos y besarles con tiernas caricias, sin darnos cuenta que por nuestras pequeñas ambiciones hemos destruido hoy el país, ¡la casa grande de nuestros hijos!! (El público empezó a temblar con el nombre del candidato en sus bocas) Obraremos con el ejemplo porque nosotros somos el espejo en el que un día ellos descubrirán nuestras sombras y terminarán odiándonos.

Jefferson, retorciéndose de dolor, luego de ganar el campeonato mundial de marcha en Japón

¿Quieren regalos? Y antes de que alguien responda, añadió: yo no soy santa Claus. Si llego a la presidencia seré un administrador, no el dueño de nuestra casa grande. Mi gobierno estará compuesto por los mejores hombres, no de aquellos que quieran poner el dinero para mi candidatura. Mi gobierno estará abierto al diálogo con todos los sectores. Les propongo un gobierno de concertación, logremos un acuerdo, un pacto de gobernabilidad para los próximos 30 años, dejando a un lado nuestros desatinos políticos, nuestros resentimientos personales, nuestras ambiciones pequeñas. Seamos constructores y que en esta obra tengamos todos una herramienta todo el tiempo y que siempre estemos levantando algo, uniendo, soldando, ayudando, sin que se detenga la obra, porque entonces se detiene el país. Total, desde cualquier esquina que estemos, sabemos una cosa: todos queremos un nuevo Ecuador, más justo, ¡Sí!, más solidario, ¡Sí!, pero ello no significa dar limosnas. El estado debe ser un gran regulador, no un mercader de baratijas! Prometo trabajar cada día, como si Ecuador fuera a ganar una medalla de oro contra la pobreza, el hambre; pero, sobre todo, contra la ignorancia. Prometo no convertir al estado en una oficina de empleos, sino en una gran fábrica que ofresca iguales oportunidades una población preparada. Ofresco orar cada día, escuchar a mis adversarios. Prometo no comprar más armas, no crear más cuerpos policiales, sino crear fuentes de trabajo. Prometo no humillar a mi gente solo por el hecho de no compartir mis ideas. Prometo estar a la altura de la dignidad de mi cargo y marcharme pronto de palacio una vez cumplido mi periodo, agradecido con mi gente, por la oportunidad que tuve de servir a la nación y luego dedicaré todo el tiempo a mi familia, a plantar verduras hasta esfumarme de la vida pública a fin de no interferir en las decisiones de los gobiernos que me sucedan.

Y la gente comenzó a entonar el himno nacional otra vez. Les ofrezco volver nuestra nación, como alguna de aquellas naciones donde yo viví, entrené hasta las lágrimas, con calambres, tendones rotos o meses y meses de para ante la enfermedad. En esos países triunfé. En mi mente siempre estuvo esto: quiero dar un empujón de entusiasmo, de dinamismo, de ejemplo a mi nación: Por mi madre anciana, por mis hermanos, por mis amigos, por todos quienes somos Ecuador. Y cuando estuve allí, siempre miraba, observaba y me puse a pensar cómo lo hicieron esos países, revisé su historia y vi que ellos fueron como hoy nosotros alguna vez, en alguna parte del tiempo. Y hoy ¿dónde están estas naciones? ¡Vamos entonces a ganar! Vota por Jefferson, él único que nunca te defraudó. Leed mis labios: ¡no más mentiras disfrazadas de verdad en los medios! ¡No más pesadillas para nuestros niños!

Y al final la gente empezó a dejar sus firmas en las papeletas que luego serán entregadas al tribunal electoral. Espero que quienes están allí acepten, por dignidad, su candidatura y que este discurso no sea un sueño de inocentes.

Mittwoch, 31. Dezember 2008

time to change friends



I'm back in Guangzhou. Yeah! I like to be here again! Night is warm compared to Shanghai, where snowed last morning and I left my friends and even a little bit love. A hacker blocked my email: cacuango@hotmail.com. Thanks God, it was really time to change friends. I missed some of them during my trip, others were doing a lot of noise, simply. There are so many friends on the way and they are great a night of wine and love but a day after we ignore them. Appear and disappear. Nothing should us otop and nothing requires us to find the way back. I do not fled. I enjoy life and this trip. It's simple.

Sometimes I miss the old e'mail, which was together fifteen years. Well, I am speaking about time. That is a symptom of age. Christmas time is hard to be alone. I will try to meet my friends here before tomorrow arrives! But in China this year ends in 45 days! Oops, another advantage of being here. So old and new year is just in my mind.


I admire this city with its bustle of life. It never rests. Here are the factories of the world but you can breathe also peace here. China is the only country where you can walk at any time without paying attention to the clock. These are the consequences of a good government: stability, security, work, talk less and act: the verb is action, words do not leave traces, like the cold breeze caresses my face so that I am drunk tonight. I like to arrive here and I wonder its enthusiasm for work and life.

Donnerstag, 11. Dezember 2008

LOS TUK-TUK Y LA CRISIS DE GOBIERNO EN TAILANDIA

Por Rafael Marcelo Arteaga, desde Bangkok.

Choferes de los tuk-tuk, cerca a Banglampoo, a la espera de turistas.

La crisis de gobernabilidad en Tailandia, muy común también en tierras tropicales de América, se debe en gran medida a los efectos de la crisis global de estos tiempos, aunque sus primeros signos de alerta ya fueron visibles varios meses atrás, cuando las cifras económicas indicaban una mayor dependencia de las importaciones frente a una industria nacional semiparalizada. El país no fue inmune a la saturación de los mercados, ocasionada por una mayor oferta desde otros países de productos fabricados tradicionalmente aquí, junto a ello la subida de precios de las materias primas a nivel global, tal el petróleo, base primordial para el movimiento de cualquier nación, la subida repentina de los metales preciosos lo que ocasionó la quiebra de su sólida (hasta hace poco) industria dedicada a la fabricación de joyas, el inevitable aumento de los precios de los alimentos, luego la caída del floreciente mercado del turismo a causa de las continuas agitaciones internas, y el resto vino solo: la economía tailandesa ha comenzado a desplomarse como un castillo de naipes, y lo peor de ello es que podemos ver como cada carta cae al suelo, tras una larga sucesión de errores que no se corrigieron a tiempo, debido a que sus gobernantes de turno estuvieron enfrascados en continuas rivalidades por tomar el control de todos los poderes del estado, confiados en la solidez de su economía, sin mirar al futuro y sin actuar a tiempo ante los primeros síntomas de degradación.

Ello se traduce hoy en despido masivo de personal, cierre de fábricas, contracción súbita del mercado, donde hay mucha oferta de productos pero bajas ventas en los centros comerciales por cuanto sus habitantes están más preocupados en ahorrar, lo poco que puedan, frente al vendaval que ya ha afectado sus bolsillos. Las clases sociales más sensibles son las más afectadas, por ahora. Luego viene la clase media, incapaz de reaccionar ante la caída de sus ingresos y de niveles de vida alcanzados durante la época de bonanza económica -tras superar la crisis de la década pasada, lo que creado un campo propicio para la inestabilidad social y política que hoy vive el reino del Siam.

La Kahosarnroad lució casi desierta durante los dias de convulción social.

Nada es más peligroso para una nación que bajar los niveles de producción interna, porque entonces ésta se vuelve importadora de todo aquello que usualmente demanda para su consumo. En Tailandia, desde hace algunos años que el mercado nacional dejó de expandirse y poco a poco se volvió dependiente de otras naciones para satisfacer su demanda. Durante mi estadía aquí pude ver desde hace tres años el cierre de numerosas empresas, antes florecientes y generadoras de empleo; hubo demanda de producción, pero no había crecimiento de su industria hasta niveles de satisfacer el mercado y de exportar, salvo en algunos sectores, como es tecnología y turismo; pero el peligro que estos dos sectores llevan consigo es que si no hay innovación, llega un momento en que el mercado se satura y cae la demanda. Y con el segundo sector, quizá el más importante en la economía de Tailandia, como es el turismo, es que desaparece a la menor señal de peligro (una epidemia o, en este caso, una convulsión social, puesto que los interesados en viajar siempre buscarán sitios seguros para sus vacaciones) y luego tarda mucho en recuperarse.

Durante esta década el sector agrícola creció a niveles aceptables, su industria pesquera, el camarón. El reino del Siam es el tercer productor mundial de arroz. Lamentablemente, la poca demanda de las naciones compradoras, (Japón, Europa, EE.UU. están muy ocupados en salvar las ollas al menos) hizo que en Tailandia, como en el resto de naciones, la producción se contraiga, y que ni siquiera los altos precios del arroz durante este año hayan podido detener la caída de la economía. Los alimentos se volvieron caros (y nunca volverán a sus niveles de hace 15 meses, que es cuando empezó la tendencia al alza), afectando de sobre manera a los sectores más pobres. Nuevos países entraron a competir a precios más bajos y con la misma o mejor calidad de aquí. China se ha convertido en nuestra fábrica desde hace pocos años. Filipinas, Vietnam, y hasta Camboya se han vuelto fuertes y hoy son sus principales rivales en el campo agrícola para exportación. Incluso en maquinaria y fabricación de materias primas, como algodón, seda, Tailandia cedió su mercado ante Singapur, India, e Indonesia. El turismo (hoy su principal ingreso de divisas) ha perdido mucho terreno (con sus conflictos sociales) frente a Camboya, Filipinas, Indonesia y hasta Nepal, que acaba de derrocar a su rey.

Pero no solo la crisis externa tuvo influencia en la situación actual de Tailandia. No podemos echar siempre la culpa de los errores a los demás y no aceptar parte alguna de ello. La convulsión social de nuestros días se debe, sobre todo, a los errores de sus gobiernos en el poder. Enfrascados más en disputas internas, sin escuchar las voces de las minorías y de la oposición, convencidos de que su deber es perpetuar sus mandatos, no se ocuparon por afrontar la crisis pese a los claros indicios de que ésta sería como la llegada de un torbellino que iba a sacudir hasta los gruesos muros del palacio de gobierno. Y mientras más caía la producción interna, más ingobernable se volvió la nación, dejando en el camino a dos primer ministros en tres años. Ninguno de ellos afrontó con decisión la avalancha económica en camino y en su lugar se dedicaron a gastar los pocos ahorros que el país logró durante los años de bonanza, sin fomentar la producción, sin apoyar a los sectores empresariales y sin pensar en los efectos que podría generar en la nación el debilitamiento de este sector. Las autoridades de turno creyeron que imponiendo altos impuestos a los bienes importados protegían la industria local, pero no se daban cuenta que tal medida sólo provocaba el incremento de los precios en los centros comerciales, ¡porque la industria local hace mucho tiempo que había perdido terreno y no era capaz de abastecer la demanda interna siquiera!

Para muchos conductores el tuk-tuk es igual que su casa: "viven en él". Son emigrantes de las regiones centrales a la gran ciudad, con sueños de superar la pobreza de sus aldeas.

No se preocuparon en delinear un plan de desarrollo industrial y de producción para los próximos años, tomando en cuenta la aparición de nuevos países con grandes posibilidades de competencia, y estaban seguros que imponiendo altas cargas tributarias al sector empresarial, que fortaleciendo al máximo su aparato de control tributario, incorporando nuevos grupos sociales al pago de impuestos, hasta depender el 35% del presupuesto nacional con tales medidas, que el turismo y la incipiente y caída producción interna, como la confección, la agricultura, era suficiente para salvar de la tormenta a la nación.

Pero gobernar es avizorar también y descifrar a tiempo las líneas que asoman en el horizonte. Es tener las antenas abiertas a los satélites, donde está el futuro, al diálogo con su gente, a la concertación política cualquiera sea ésta su tendencia ideológica. Y he aquí, que la tormenta llegó, y cosa curiosa, los políticos que estuvieron y están en el gobierno, aún no se dan por enterados y siguen haciéndose de oídos sordos, disputándose palmo a palmo cada resquicio en la nación que signifique poder. Thaksin fue destituido ayer, Newin es el nuevo primer ministro y él deberá afrontar las consecuencias de los últimos cinco años de inestabilidad política, la ira de los sectores más afectados con la crisis económica y política.

La industria se ha detenido, al punto de cerrar muchas de ellas. El negocio de los metales preciosos sufre un gran remezón: el mundo esta pobre, no tiene dinero y no puede gastar en joyas, así que su demanda, como en muchas partes, ha caído hasta niveles de alarma. La producción textil es cara y la oferta se ha trasladado a China, a Vietnam. India pasó a producir los electrónicos que usualmente se elaboraba aquí. La alta tecnología, como los computadores, celulares y afines igual. La industria automotriz (con capitales extranjeros) ha desplazado sus fábricas y personal preparado a China. Los conflictos internos han causado que el turismo disminuya el 45% en comparación con los niveles del año pasado, lo cual es terrorífico pensar en qué situación se halla este sector y aquellos que viven de tal actividad.


Y frente a este desolador panorama, ¿qué hacer? He aquí la responsabilidad del nuevo premier. Ojalá Newin esté a la altura de su cargo y que con sabiduría y decisión en el obrar, permita al pueblo tailandés creer en nuevos amaneceres, distintos a los rutinarios y convulsivos que hoy tenemos.

Hasta tanto, los tuk-tuk, la insignia del turismo local, seguirán circulando por las calles en busca de turistas para llevarlos a los templos, a Banglampoo y su Kahosarnroad, a Path Pong, el prostíbulo más grande del mundo, a Sukunvich, con sus restaurantes, en las convulsionadas calles de Bangkok.

Sonntag, 16. November 2008

Tao Te King by Lao Tse

Adaptación del chino al español: Rafael Marcelo Arteaga



8

La sencillez es como el agua.
La sencillez del agua es que todos los seres
la necesitamos, sin discusión.
Fluye por sitios que otros desprecian,
cerca del gran objetivo de la vida.
Así, en el vivir se manifiesta en el lugar.
En la meditación se manifiesta en lo profundo.
Al obsequiar se manifiesta en el amor.
En el diálogo se manifiesta en la verdad.
En los cambios se manifiesta en la disciplina.
En el gobernar se manifiesta en saber cómo.
En la acción se manifiesta en el tiempo exacto.

No amenaza. No insulta.

9

Buscar el poder hasta saciarse,
no vale la pena.
Cuanto se obtiene con violencia y engaño
no queda en el tiempo.
Nadie podrá defender un palacio
lleno de oro, piedras preciosas y soberbia,
porque el poder, la ostentación, y la soberbia
tienen un precio.
Terminar la obra y retirarse a tiempo
este es el gran sentido de un buen gobierno.


10

¿Puedes moldear tu alma sin destruir
la unidad que la rodea?
¿Puedes dosificar tu energia
hasta llegar a ser blando,
como si fueses un niño?
¿Puedes limpar tu mirada,
hasta dejarla libre de mancha?
¿Puedes amar a tu gente y guiar la nación
hasta perder el sentido?
Cuando se abren y se cierran las puertas del cielo
¿eres capaz de dar vida, como una mujer?
¿Puedes con tu claridad y limpieza interior
conseguir tus objetivos, sin temor a hablar?
Dar vida y alimentar,
crear y no poseer,
obrar y no detener,
guiar y no dominar
este es el gran objetivo de un buen gobierno.

17


Cuando hay un buen gobernante en la nación
el pueblo apenas sabe quien es él.
Un hombre sencillo es amado y respetado
pero también es odiado
pero también es temido,
y ¡cuán prudente debe ser el con su boca!
Las obras se entregan a tiempo
los negocios avanzan
y la gente piensa: "¡somos libres!"

18

Desaparece la razón,
entonces hay moral y hay deber.
Asoman inteligencia y sabiduría
entonces hay las grandes mentiras.
Se separan las familias
entonces hay cuidado y amor a los niños.
Sucumben las naciones en el caos
entonces asoman los buenos gobiernos.

68

El que sabe gobernar
no ostenta su poder
el que domina el arte de la guerra
no se muestra violento,
el que esta seguro de vencer a sus enemigos
no pelea con ellos,
el que sabe dirigir a su pueblo
se subordina a él.
Un guía espiritual necesita paz en su corazón
y ésta es la energía para guiar a las naciones
y ésta es la línea que llega hasta el cielo.

Freitag, 7. November 2008

UN SIGLO DEL FBI

Tomado de PENTHOUSE, Online-Artikel
der Ausgabe 10/2008, Alemania.
Traduccion: Rafael Marcelo Arteaga




El organismo de policía más poderoso del mundo está de cumpleaños, aunque ho haya motivos para celebración alguna. La historia de la Oficina Federal de Investigaciones está llena de errores, de escándalos e insoportables anécdotas, que uno se pregunta si ello es ficción o realidad.

El 2 de de mayo de 1972, al mediodía, con el reloj de la Casa Blanca en el centro, todos los edificios gubernamentales de EE.UU., instalaciones militares y buques de la Armada en el mundo izaban la bandera a media hasta en señal de luto. El entonces presidente Richard Nixon lamentó en su discurso a la nación la perdida "de uno de sus más cercanos amigos personales y asesores".

La noche anterior habia muerto de un paro cardiaco John Edgar Hoover, de 77 años, y director de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) durante medio siglo. Annie Fields, su ama de llaves negra, lo halló la mañana siguiente -a las 08:30- en el suelo, cerca a su cama de cipres. Vestía el pantalón de la pijama, mientras su torso estaba desnudo.

Richard Nixon recibió la noticia de la muerte de parte del jefe de gabinete HR Haldeman, a las 09:15 en el Salón Ovalado. Pero lo que dijo el presidente no sonó justamente a dolor por un amigo: "Gracias a Dios que al fin estamos libres de ese viejo mamavergas!"

Rodeado de dos agentes del FBI, el ex presidente Nixon,(1969 hasta 1974) abandona el tribunal de justicia, luego de rendir declaraciones. Washington D.C., 1984.

La muerte de J. Edgar Hoover puso fin al capítulo más largo y oscuro del FBI. Hubo un antes y un después de Hoover. Y hay un ahora del FBI, cuyo papel cambió mucho después de los ataques terroristas del 11 de Septiembre del 2001. En sus 100 años de historia, el organismo de policía más poderoso del mundo, estuvo rodeado de mitos, conspiraciones y oscuros archivos- que sirvieron de inspiración para novelistas y productores de cine de la fábrica de sueños llamada Hollywood.

La oficina comenzo a funcionar el 26 de Julio de 1908, entonces bajo el nombre de Bureau of Investigation (BOI). Se necesitaba un cuerpo policíal que persiguiera a los delincuentes a través de las fronteras de los estados aliados, pues para un asaltante de bancos le bastaba cruzar a caballo las fronteras de Kansas a Oklahoma, y ya los encargados de hacer cumplir la ley se quedaban con las narices largas.

Al principio la BOI supervisaba prostíbulos y perseguía a los contrabandistas de alcohol, aunque con escaso éxito, pues los policías estaban mal entrenados y se los consideraba corruptos. William J. Burns, uno de sus jefes, estuvo envuelto en escandalos que nunca se pudo aclarar.


El 2 de Julio de 1934 lograron acorralar John Herbert Dillinger. "Entrégate, Johnny!" Gritó uno de los policías. Dillinger fue alcanzado por una bala y cayó al suelo sangrando.


En 1924 llegó la hora J. Edgar Hoover. El entonces subdirector, hijo de un padre con problemas mentales y una madre de carater dominante de Washington, llegó a la cima del organismo. Entre sus medidas más importantes están el establecimiento de una academia de formación, la creación de un registro central de huellas dactilares y de un laboratorio de ciencias forenses. El organismo comenzó poco a poco a trabajar de manera eficiente.

Entonces vino un período famoso por sus tiroteos y persecuciones de coches, propios del cine de acción. Durante la Gran Depresión los pandilleros Bonnie y Clyde robaron un banco tras otro en el suroeste de los EE.UU. El 1 de Abril de 1934 asesinaron cerca de Grapevine, Texas, a dos policías de carreteras y cinco días más tarde, a otro en el sector comercial de Oklahoma. En total acabaron con nueve agentes desde 1932 a 1934.

El 23 de Mayo de 1934, cinco funcionarios del BOI esperaron por ellos en una calle de Black Lake, Louisiana. Bonnie y Clyde Ford Deluxe fueron emboscados y su coche lleno de plomo. Los cadáveres fueron exibidos públicamente, antes de que sus familiares los retiren para sepultarlos.

Al mismo tiempo, otro pistolero quitaba la respiración a América: John Dillinger, de 30 años, huérfano y libre luego de escapar de la prisión de Indiana, donde estuvo algun tiempo recluído por intento de robo. En cuatro meses organizó con sus compañeros de prisión una espectacular huida y juntos asaltaron los bancos en todo el oeste medio. Dillinger volvió a la cárcel, pero escapó de nuevo en el auto del sheriff y fue a Illinois. J. Edgar Hoover lo declaró "enemigo público Nº 1" y el cartel con su rostro fue colgado en todo el país.

Ante la pista de que Dillinger estaba con varios miembros de su pandilla en un pueblo llamado Bohemia, Wisconsin, un escuadrón de agentes se puso en camino para ir a su encuentro. La banda logró escapar luego de un gran tiroteo, en el que tres personas inocentes murieron. Semanas más tarde, el 2 de Julio de 1934, Dillinger fue sorprendido al abandonar el teatro "Biograph", en Chicago. Lo había traicionado una comadrona. "Entrégate Johnny!", gritó uno de los policías, "que estás rodeado!". Dillinger alcanzó a tomar su pistola, pero un tiro lo alcanzó primero, y cayó al suelo sangrando.

"Sólo aquel que muere es un buen delincuente", dijo el director Hoover luego de acabar con Dillinger y mostró a la prensa su sombrero de paja, sus lentes rotos y sus cigarros de cincuenta centavos, para exibirlos luego, tal trofeos de caza, en su sala de recepción. Una máscara de Dillinger muerto se halla todavía en la sede principal del FBI, en la avenida Pennsylvania, en Washington DC. Un año después del caso Dillinger, en 1935, la autoridad policial pasó a llamarse FBI.

Doce años más tarde, J. Edgar Hoover tuvo su mayor fracaso. La madrugada del 15 de enero de 1947 en el sur de Los Angeles, una madre y su hija hallaron en el césped el cadáver recortado de una joven. Estaba desnuda, las caderas cortadas con serrucho, los senos y vagina mutilados, las uniones de la boca cortadas hasta los pómulos, y sus visceras, como las de un animal, regadas en el suelo!

Elizabeth Short, de 22 años, hija de un empresario venido a menos de Massachusetts, sufria de asma. Era una belleza provinciana llena de amantes ocasionales y admiradores, con trabajos temporales, que se trasladó a vivir en Los Angeles con la esperanza de inciar una carrera de actriz.

Fue vista por última vez con vida la noche del 9 de enero, cuando abandonaba el lobby del hotel "Biltmore." Lo que ocurrió luego no está claro. Lo cierto es que la mujer fue cruelmente torturada durante varios días.

Hoover envio un grupo de 150 hombres del FBI, el mismo que debio informar cada hora de los progresos de la investigación. Un dia amenazó: "Si no atrapan a ese cerdo, están despedidos, ¿lo oyeron?, están despedidos!" Pero fue en vano: uno de los crimenes más conocido de los Estados Unidos sigue sin resolverse. El asesino nunca fue atrapado. Los medios, debido a la inclinación de Elizabeth Short por la ropa negra, la bautizaron como "Black Dahlia". Basado en estos datalles, James Ellroy escribió el libreto de su película. El director Brian De Palma ( "Misión Imposible") llevó a la pantalla su corta vida. La bella desconocida forma parte de unos de los veinte asesinatos más funebres y famosos del siglo XX. A pesar del fracaso (una vez chocó un auto del FBI contra una lámpara de la calle durante la persecución a un sospechoso - el conductor estaba borracho) J. Edgar Hoover no perdió algo de autoridad en el FBI, pues era demasiado poderoso como jefe, y su influencia y poder eran cada vez mayores, sin grandes oponentes en contra.

El representante Clyde Tolson, un ser de espíritu delicado procedente de Missouri, con manos delgadas y una inclinación por la ópera italiana, fue su compañero de vida; pues Hoover, el que actuaba bien en publico su papel de macho y gritaba a los homosexuales "perros pervertidos", fue gay. Como los medios informaron más tarde, Hoover ya fue detenido por la policía al final de los años veinte, a causa de un incidente con un menor de edad en Nueva Orleans. Debido a su inclinacion sexual consultó incluso a un psiquiatra.

A Clyde le permitió llamarle su jefe, como a nadie más, "Eddie". Todos los días se encontraban los dos para el almuerzo en el hotel "Mayflower". Hamburguesas y helado de vainilla para Tolson, pollo y ensalada para el siempre en sobrepeso Hoover. En Washington se bromeó acerca de "Johnny y Clyde".

Un taxista recordó: "Fui con Hoover y Tolson desde el aeropuerto hasta la avenida Pennsylvania. Y pocas veces he visto en mi vida tanto besuqueo!".


El jefe mafioso Meyer Lansky tenía fotos en las que el director del FBI asomaba teniendo sexo oral con su representante en el baño de un restaurante.


J. Edgar Hoover, direktor del FBI, saluda el 7 de abril de 1954, en su oficina en Wahington D.C., al boxer "Holly Spring von Ballerina", por entonces un mimado del publico.

"Johnny y Clyde" acudian a sexparties, donde el director del FBI - el modelo de millones de jóvenes en EE.UU. - bailaba vestido de mujer, con tentadores y medias transparentes. En el refinado New Yorker "Stork Club", del capo del hampa Frank Costello, asomaban tomados de la mano. Pronto puso éste cámaras y equipos de grabación bajo las mesas y baños a fin de reunir evidencias que le permitan presionar. Y luego se encargó de regar bromas sobre "los mariquitas". Otro poderoso jefe de la mafia, el legendario Meyer Lansky conocido como el "padrino de padrinos" tenía fotos en las que Hoover asomaba realizando sexo oral en el baño de un restaurante.

Después de la muerte de Hoover se encontró una carta que el había escrito a Tolson: "Las palabras son símbolos de pensamientos y sentimientos apenas, mas estos no bastan para expresar los pensamientos en mi cabeza y los sentimientos que en mi corazón que tengo para ti". En un álbum privado se puede ver fotos de Clyde en bata de baño, Clyde durmiendo, Clyde en la piscina - tomadas por J. Edgar.

Para el jefe del FBI su homosexualidad fue causa de chantaje; él lo sabía y por ello dejo a la mafia casi intocada. Luchó contra el negocio de la prostitución, pero cerro los ojos ante las apuestas prohibidas de caballos. Cuando Frank Costello, a principios de los años cincuenta, le recriminó ser acosado por un agente del FBI, Hoover transfirió al vigilante a Alaska. E igual actuó con otro agente ante una llamada Meyer Lansky: lo envió a Georgia.

Pero Hoover presionó también a su estilo. Creó archivos de las escapadas sentimentales de Eisenhower y Kennedy. A Richard Nixon le amenazó con entregar el audio, donde el presidente habla de tomar acciones contra periodistas. Kennedy y Nixon lo habrían despedido de buena gana, pero no tenían oportunidad alguna. Gracias a estos documentos Hoover sobrevivió a ocho presidentes y 16 ministros de justicia. Él dijo una vez: "para mi es igual quién es presidente." Tom Huston, un ex empleado de Richard Nixon, dijo acerca de Hoover: "Él fue el último gran monarca del mundo occidental".

Obsesionado, el director del FBI trabajada 16 horas al dia, a la caza cualquier "enemigo del estado" y de los "vampiros del comunismo internacional" - mientras mas prominentes, mejor. A Ernest Hemingway lo consideraba "izquierdista" y "poco confiable". Incluso su esposa Mary tiene un expediente en los archivos. A su amigo el escritor John Steinbeck se lo vigila porque "tiene el lado decadente y empobrecido de la vida americana". Del director Leonard Bernstein sospecha el FBI su "colaboración con comunistas". También hay archivos de Charlie Chaplin, Arthur Miller, Pablo Picasso (aunque este nunca puso un pie en Estados Unidos).

Contra John Lennon el director del FBI fue hasta las ultimas consecuencias.

El ex-Beatle residente en New York era para el cazador de brujas Hoover una espina en el ojo. Razón: la relación del músico con grupos de izquierda al inicio de la década de los setenta en Londres y sus protestas contra la guerra en Vietnam. Ellos le espiaron las veinticuatro horas del día y cerraron un expediente de 300 páginas. El 6 de Marzo de 1972 la autoridad de migración ordenó su expulsión. Lennon planteó un recurso de amparo. El FBI consideraba como causa de detención del cantante, el abuso de pastillas para dormir - la deportación era luego un tramite de mera formalidad. Lennon asomó ante las cámaras de televisión para decir que era expulsado por ser amigo del país y amigo de la paz. Entonces se desataron grandes manifestaciones en toda la nación en apoyo al perseguido worldstar. Un juez federal anuló la decisión del INS contra Lennon y otorgó a este la residencia permanente en EE.UU.

Las tabletas para dormir fueron motivo para ser observada la rubia de Hollywood.

El 5 de agosto de 1962, a las 04:25 recibe una llamada el departamento de policía de Los Angeles. Eunice Murray, la ama de llaves de Marilyn Monroe, habla despacio y asustada: "Quiero decirles que he hallado muerta a la mujer más famosa del mundo. Acabo de verla en su cama ". Monroe estaba con la cabeza hacia abajo, su mano sujetaba el auricular del telefono, y sobre las sabanas se encontró un frasco vacio de pastillas para dormir.


Algunos años atrás el FBI habia guardado algunos documentos: el presunto suicidio de Marilyn Monroe debió ser el resultado de un perverso y refinado plan para obligar a la estrella del cine a quitarse la vida, por lo que los detalles de su romance con Bobby Kennedy (1925-1968) nunca saldran a la luz. Se debió seguir un plan de ejecución trazado por el actor británico Peter Lawford, un amigo de la diva. Este sabía por otros amigos que Marilín ya había tenido varios intentos de suicidio con el fin de despertar la compasión del politico. Ella se negaba a aceptar el hecho de que Bobby no se separe de su esposa Ethel. Monroe debió haber sido animada para hacer un nuevo intento. Se le prometió salvarla a tiempo; sin ambargo, se la dejo morir, simplemente.

Lawford logró un acuerdo con el psiquiatra Marilyn Monroe, Ralph Greenson, el mismo que entregó a la actriz los comprimidos. Las actas dicen que Greenson emitió una receta de 60 comprimidos - una cantidad alta por cuanto el médico miraba regularmente a su paciente. La misma Eunice Murray, la ama de llaves, estaba también involucrada: ella debió dejar aquella noche los medicamentos sobre la mesa. El mismo día, Bobby Kennedy hace una llamada para saber si Monroe ya estaba muerta. Lawford la llamó antes y hablaron juntos. Ella lo intentó de nuevo ... J. Edgar Hoover, en virtud de la Ley de proteccion nacional, guardó mucho tiempo el documento y ayudó a cubrir durante décadas las verdaderas circunstancias.

La Oficina Federal de Investigaciones de hoy tiene 30.847 empleados (incluidos los 12.737 agentes especiales) y un presupuesto anual de alrededor de seis mil millones de dólares. El actual Director Robert Mueller coordina la labor desde la sede en Washington, con 400 oficinas en las principales ciudades del país y 60 dispersas en el mundo, dedicadas a la tarea más importante: proteger a los Estados Unidos de los ataques terroristas; sin embargo, la lista de fracasos y omisiones es larga.

El top agent Robert Hansson, un hombre de familia con tres hijos, espió 15 años para Moscú, hasta que en el 2001 fue detenido. Hansson fue acusado de delatar a los rusos, entre otras cosas, que bajo su embajada en Washington habia un túnel secreto.

Después de los bombardeos en los Juegos Olímpicos de Atlanta en 1996 (un muerto, más de 100 heridos) el FBI persigió por mucho tiempo a inocentes; hace tres años fue sentenciado el verdadero terrorista a cadena perpetua.


Es más importante, sin embargo, la acusación de que el FBI poseía informes sobre la formación de los pilotos que bombardearon el 11 de septiembre del 2001, y cuya advertencia fue simplemente ignorada. Varios agentes informaron a la sede que observaban a estudiantes árabes que sólo querian aprender cómo volar un jumbo, pero no cómo aterrizar. La sede ordenó a sus agentes no hacer nada. Motivo: no hallaba suficientes argumentos para abrir una investigación!

Al final, la pregunta sigue siendo: ¿Por qué el FBI con sede de Washington aún lleva el nombre de J. Edgar Hoover nombre? Un hombre que, en palabras del fallecido escritor Norman Mailer "causó más muertos a EE.UU. que Josef Stalin."*


* Los historiadores estiman que bajo el régimen de Stalin hubo más de 30 millones de muertos en la antigua URSS.